说法·写进陈述的那些事例｜“人撞车”引发的交通肇事案打破“谁弱谁有理”

发布时间：2025-05-12　点此：766次

编者按

3月8日，十四届全国人大三次会议听取和审议了最高人民法院工作陈述、最高人民检察院工作陈述。其间，陈述里那一个个既生动又具有深入法令含义的事例，无疑非常招引我们的重视。“一个事例胜过一打文件。”请我们跟从人民日报记者，一同去看一看那些写进工作陈述的事例。

行人周某在闯红灯过马路时，与驾驭电动自行车正常行进的凌某相撞。凌某连人带车摔倒在了马路另一侧由东向西行进的机动车道内。

此刻，由东向西的信号灯刚刚由红变绿，刘某驾驭的轿车正好起步。凌某恰巧倒在了刘某的左前侧车轮下，遭车辆辗轧。

过后，周某因惧怕逃离了现场。凌某被送至医院，经抢救无效逝世。

作为马路上“弱势群体”的行人，撞倒车辆引起伤亡，构成犯罪吗？

而作为道路交通参与者中的“食物链顶端”，轿车撞死了人，哪怕没有差错，是不是也会被判承当职责？

说事例、讲法令，最高人民法院新闻局联合人民日报政文部、人民网推出“说法”特别策划，本期重视最高人民法院工作陈述里的一件“人撞车”引发的交通肇事案。

04:39

告发/反应